BIM iepirkuma analīze
4. februāris, 2026 pl. 12:06
Pagājušajā gadā vienā no iepirkumiem bija iekļautas šādas BIM prasības:
- Būvprojekta minimālā sastāvā izstrāde, tai skaitā Būves informācijas modelis (BIM) LOD 200;
- Būvprojekta izstrāde, tai skaitā BIM LOD 300;
- Autoruzraudzība.
- Pretendentam līguma izpildē jānodrošina būvniecības informācijas modelēšanas (BIM) koordinators.
Īss kopsavilkums:
- Nav pateikts, kas tieši jāmodelē. Vai visas disciplīnas, arī ārējie tīkli? Vai visi elementi, arī, piemēram, elektrības kabeļi?
- Nav skaidrs, kad un kā modeļi jāiesniedz pasūtītājam. Ja tie tiek nodoti tikai stadijas beigās, pasūtītājam var nebūt iespējas iepazīties ar modeļiem projektēšanas laikā.
- Nav prasīta informācija par datiem, kas jāpievieno elementiem. Piemēram, vai modelis paredzēts izmantošanai tāmēšanā vai tikai vizuālai un telpiskai koordinācijai.
- Nav noteikts datu apmaiņas formāts. IFC nav prasīts, tātad pastāv risks, ka pasūtītājs saņems autorformātu, ar kuru pats nevarēs strādāt.
- Nav definēta BIM koordinatora loma. Koordinators ir jānodrošina, bet nav skaidrs, kādi ir viņa uzdevumi, atbildība un pievienotā vērtība projektam.
- Nav saprotams vai modeļi ir jāaktualizē autoruzraudzības kārtībā.
- Un galu galā, nav pateikts galvenais. Kāpēc BIM vispār ir vajadzīgs šajā projektā?
Šie ir tikai daži no jautājumiem.
Iespējams, tieši šī neskaidrība bija viens no iemesliem, kāpēc piedāvājumu cenas bija tik plašā amplitūdā, no 235 tūkstošiem līdz 413 tūkstošiem eiro.
Iespējams, vieni pretendenti paredzēja nopietnu BIM izmantošanu un attiecīgi arī nopietnu koordināciju. Citi, savukārt, plānoja iet pa vienkāršo, jo zināja, ka prasības ir vispārīgas un grūti pārbaudāmas.
Rezultāts? Diez vai BIM šajā projektā sniegs to potenciālu, ko tas patiesībā varētu dot.